이사야 벌린 - '자유에 관한 두 가지 개념' 중 적극적 자유로서의 자기 지배에 대하여

이사야 벌린

라트비아 출신 영국의 자유주의 정치철학자, 정치이론가
소극적 자유를 주장하는 자유주의자
어릴 때 러시아 볼셰비키 혁명이 일어나고, 12살에 가족이 영국으로 망명함.
23세에 옥스퍼드 뉴칼리지 철학과 교수가 됨.

 

---

이사야 벌린(Isaiah Berlin)은 그의 유명한 에세이 "자유에 관한 두 가지 개념"(Two Concepts of Liberty)에서 자유를 두 가지 방식으로 정의했습니다: 소극적 자유(negative liberty)와 적극적 자유(positive liberty). 여기서 소극적 자유는 간섭이나 제약이 없는 상태를 의미하며, 적극적 자유는 자기 지배(self-mastery) 또는 자율성을 의미합니다.

적극적 자유로서의 자기 지배
적극적 자유로서의 자기 지배는 자신의 이성적 자아가 자신의 충동적, 비합리적 부분을 지배하여 스스로의 삶을 이끌어가는 능력으로 정의됩니다. 이 개념은 자신이 진정으로 원하는 대로 행동하고, 자신의 목표와 가치를 따라 스스로 결정할 수 있는 능력을 강조합니다. 즉, 외부의 강제나 내면의 충동으로부터 자유로워져, 자신의 이성적 판단에 따라 삶을 설계하고 이끌어가는 것을 말합니다.

이사야 벌린의 평가
이사야 벌린은 적극적 자유로서의 자기 지배 개념에 대해 비판적이었습니다. 그는 이 개념이 잠재적으로 위험할 수 있다고 경고했습니다. 그 이유는 다음과 같습니다:

자아의 분열: 벌린은 적극적 자유가 "참된 자아"(이성적 자아)와 "거짓 자아"(비합리적 자아)를 구분하면서, 개인이 자신의 참된 자아에 따라 행동해야 한다는 개념을 포함하고 있다고 보았습니다. 이때, 참된 자아가 우월하다는 전제는, 개인이 자신의 비합리적인 욕망이나 충동을 억제하도록 정당화될 수 있습니다.

강제의 정당화: 더 나아가, 벌린은 이러한 자기 지배 개념이 외부 권위자나 국가가 개인을 대신해서 "진정으로 원하는 것"을 정의하고, 이를 강요할 수 있는 위험성을 내포한다고 보았습니다. 이는 자유를 확장하는 것이 아니라, 오히려 개인에 대한 억압을 정당화할 수 있는 이데올로기로 변질될 수 있습니다.

전체주의적 위험: 벌린은 적극적 자유의 개념이 역사적으로 전체주의적 정권에 의해 사용되어 개인의 자유를 억압하는 도구로 변질될 수 있음을 지적했습니다. 즉, 국가나 지도자가 개인을 "진정으로 자유롭게 하기 위해" 그들의 자유를 제한하거나 억압할 수 있다고 주장하는 경우가 발생할 수 있습니다. 이는 나치즘이나 공산주의 등에서 나타난 극단적 사례로, 벌린은 이를 통해 적극적 자유가 잘못 사용될 가능성을 경고했습니다.

따라서, 이사야 벌린은 자기 지배로서의 적극적 자유 개념이 그 자체로 의미가 있을 수 있지만, 그것이 남용될 가능성을 지적하며, 그 위험성을 강조했습니다. 그는 개인의 선택과 자율성을 보장하는 소극적 자유의 중요성을 더 강조했습니다.