생활과윤리 - 라인홀드 니부어 - 도덕적 인간과 비도덕적 사회

라인홀드 니부어(1892-1971)

니부어는 미국 사람이다. 목사다.

세기말에 태어나서.. 1970년대에 죽었다.

그의 저서 <도덕적 인간과 비도덕적 사회>

니부어의 경우에는 예시로 제시할 수 있는 영상이 정말 없다. 인터넷 기사부터 이미지 검색까지 해봤는데 적당한 게 없어서 정말 애를 먹었고, 그나마 찾아낸 게 저 EBS 유튜브 영상인데 구리다. 최근에 나오는 저 EBS 5분 영상 시리즈 너무 구려서 별로다. 제발 성우 좀 바꿔라. 예산 편성 좀 해라. 싸게싸게 우려 먹는 느낌이 너무 강하다.

 

결국에는 만만한 게 동네북이다.

정말.. 예를 들기가 쉽지 않은 게.. 예로 드는 순간 그 대상은 곧바로 집단 이기주의의 본보기로 낙인 찍히게 되다 보니까 이게 여간 힘든 게 아니다. 근데 세상에 어디 그렇게 온전히 집단 이기주의라고 규정될만한 사례가 흔한가? 그래서 만만한 게 나치 독일이니까 자꾸 맨날 그 얘기만 하게 되는 것이다.

 

근데 사실 생각해 보기로는.. 이거 말고도.. 최근에는 노조의 집단 이기주의라든지... 애국심으로 가장한 국가 이기주의라든지... 사회 내 특정 계급들.. 특히 부유층들의 부정부패 같은 것들도 하나의 집단 이기주의로 분류할 수 있지 않나 싶다.

 

Ⅲ.사회와 윤리 – 2.사회 정의와 윤리 – p.91 라인홀드 니부어 - 『도덕적 인간과 비도덕적 사회』
개인의 도덕성	개인으로서의 인간은 합리적 이성과 선의지를 가지고 있는 존재로, 타인의 이익을 존중할 수 있는 도덕성을 갖고 있다. 따라서 집단 내에서 발생하는 개인 간의 문제는 합리적 조정, 대화, 타협을 통해 해결 가능하다.
개인과 집단의 도덕성	집단의 도덕성은 개인의 도덕성 보다 현저히 떨어진다. 집단이 커질수록 이러한 집단 이기주의의 의지는 더욱 강력해진다. 집단의 이기적 요구와 개인의 도덕성 간에 지속적 갈등이 존재한다. 따라서 집단 간의 갈등을 개인의 도덕적 문제로 환원할 수는 없다. 하지만 그렇다고 집단과 개인 사이의 이러한 모순을 절대적이고 영구적이라고 할 수는 없다. 개인의 도덕성이 집단의 도덕성을 결정할 수는 없다. 도덕적 개인으로 이루어진 집단이라 하더라도 그 집단은 이기적이고 부도덕할 수 있다. 오히려 집단의 구조와 제도가 개인 행위의 도덕성을 결정할 수 있다. 하지만 그렇다고 해서 개인의 도덕성이 완전히 바닥난다면 사회 정의는 결코 실현될 수 없을 것이다. 즉, 개인의 도덕성이 집단의 도덕성을 결정할 수는 없지만, 개인의 도덕성이 집단의 도덕성에 아무런 영향을 주지 못하는 건 아니다. 도덕적 개인이 많은 집단은 그렇지 않은 집단에 비해 도덕적으로 판단하고 행동할 가능성이 커진다. 합리적 이성은 개인의 도덕성 함양은 물론 사회 정의 실현에 기여할 수 있다.
애국심	애국심은 개인의 이타심을 국가 이기주의로 전환시킨다. 집단에 대한 헌신이 집단 이기주의의 형태로 나타날 수 있다.
집단과 집단의 관계	집단들 간의 관계는 윤리적이라기보다는 매우 정치적이다. 따라서 집단 간의 관계는 각 집단이 갖는 힘의 비율에 따라 수립된다. 이러한 상황에서 집단 간의 권력 불균형은 사회 갈등의 원인으로 작용한다. 즉 집단 간의 갈등을 해결하기 위해서는 합리적 방법보다는 정치적 수단이나 강제력을 통해 집단 간의 힘을 균등하게 분배해줘야 한다.
선의지와 강제력	칸트 같은 이가 주장하는 선의지와 합리적 대화를 통한 방법은 개인적 차원에서의 문제를 해결하는 데는 효과적이지만, 집단의 이기주의를 해결하는 데는 매우 제한적이다. 즉 합리적 개인들의 양심적 통찰이 사회 정의 실현에 기여하기는 하지만, 그것만 가지고 문제를 완전히 해결할 수는 없다. 사회 부정의는 오직 외적 강제력, 즉 정치적인 강제력을 동원해야만 완화시키고 해결할 수 있다. 이러한 강제적 방법은 도덕성이 높은 이들은 쉽게 허용하지 않는 것들이지만, 그럼에도 불구하고 현실적으로 피할 수 없는 선택이다. 다만 이러한 비합리적인 수단(강제력)을 사용함에 있어서도 그러한 강제력은 반드시 합리적 이성과 올바른 선의지의 통제를 받아야만 한다. 맹목적인 광기에 취한 강제력을 사용해서는 안 되며, 무조건적으로 과도하게 남용해서도 안 된다. 최소한의 강제력으로 정의를 실현하는 게 중요하다. 사회집단의 도덕성을 확보하기 위한 구체적인 방법에는 ➀정책이나 제도의 개혁 및 창출, ➁공권력이라는 힘에 의한 강제력의 행사, ➂기득권층의 집단적 이기주의에 저항할 수 있는 조직된 대항력 같은 것이 있다. 정리하자면 사회 정의를 실현하기 위해서는 개인적 차원의 도덕성에 기초한 합리적 대화 뿐만 아니라, 정책적 노력과 제도 개선이 반드시 요구된다.